挂名一家公司的法人和股东可以，但是无论挂不挂名，法人都要负责任。作为拥有两个以上股东的有限责任公司的“法定代表人”，当公司负债时，与自身没有关系，只在公司自身财产范围内承担偿还责任。此时风险很小。

一、挂名一家公司的法人和股东可以吗?

挂名一家公司的法人和股东可以，但是无论挂不挂名，法人都要负责任。作为拥有两个以上股东的有限责任公司的“法定代表人”，当公司负债时，与自身没有关系，只在公司自身财产范围内承担偿还责任。此时风险很小。
作为个人独资企业的“法定代表人”，公司对外负债时，必须以其全部个人财产承担偿还责任。此时的风险是比较大的。 在刑事上：假如出任公司法人的企业出現经济犯罪，例如企业出現行骗贷款银行、行骗保险金、非法集资等状况。此时，作为一名法律代表，如果他知道这种情况，他可能要为此承担刑事责任。

二、挂名股东是否要对外承担责任?

股东包括两个要素:形式要素是指公司章程、公司工商登记资料或股东名单中对股东的认定，实质要素是指实际出资。在公司设立或股权转让过程中，虽然满足了股东的法定形式要求，但公司名下的出资实际上归其他股东所有，称为“名义股东”，也称为名义股东和总股东。
挂名股东产生的原因很多，常见的有两类，一类是实际出资人不便于出面。此时，为了享受或规避国家关于公司待遇的法律和政策，如规避对主体资格的限制(如国家工作人员和军人不能成为有限责任公司的股东)和规避对特殊领域的限制(如会计师事务所和律师事务所不能设立公司)。另一类是实际出资人为了逃避法律的责任，比如为了逃避相应的出资责任，挂名股东被哄骗、强迫而产生。新闻中提到的女孩是后者。她被骗签署了相关文件。事实上，她没有出资，只是有正式的要求，即名义股东。
我国法律并未明文否认挂名股东的合法性。公司法规定，股东对公司债务承担的责任是有限责任，相比较而言，有限责任公司的人合性较强，对于公司股东的认定尤为重要。 挂名股东主要有三个法律特征：第一, 出资主体具有不一致性。理论上，股东既是出资的形式主体，也是出资的实质主体。殊不知，就自然人持股人来讲，二者没有相同活动形式。自然人持股人仅仅注资的宣布要素，而具体注资人材是注资的实际性要素，造成注资要素不相同。
第二, 责任承担具有有限性。有限责任是指责任人以部分或一定数量的财产对公司债务负责。责任的有限性体现在有限责任公司中股东承担责任是以其认缴的出资额为限。不论挂名股东是否被认定为责任人，在其承担公司责任时承担的都只是有限责任。
第三, 权利义务具有不确定性。《公司法》规定，公司股东有财产收益，有参与公司决策和维护公司利益的权利和义务。然而，由于名义股东只有成为股东的正式要求，但实际上并不出资，因此在某种程度上不清楚其是否应享有真正股东应享有的权利和义务。尽管新闻中的女孩没有参与公司的决策和管理，但由于她的正式要求，她被推定为公司的合法股东。
无论公司是否名存实亡，当公司资不抵债时，它必须承担责任。这是为了保护与公司和其他企业建立债权债务关系的第三方的财产权益。对于公司的挂名股东。只需要在自己认缴资本的范围内，承担责任即可。